ESCRITO RECLAMACION RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL 1 MARZO 2018

Buenos días, hoy se presenta este escrito para agilizar la entrada de una cifra embargada en la causa penal en el juzgado de Sevilla. Ya hemos comentado en la carta enviada que había sobre trescientos mil euros embargados en la cuenta del juzgado, más de la mitad se devuelve a acusados no condenados, y el resto se dice por la Sala de ejecución penal que se entregue a la representación de la Sindicatura de la quiebra de RNL pero tras aportar los datos de cada uno de los perjudicados, esto supone un trabajo enorme, nosotros pedimos que esta cifra se ingrese en el juzgado.
Además aportamos una comunicación interesante con un acusado no juzgado, EN REBELDIA, esto nos serviría para poder pedir INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR TODA LA PERDIDA DE RURAL NEW LIFE, sin el límite del valor de la finca de Yaiza. Seguimos trabajando en tal opción, gracias y saludos

Audiencia provincial de Barcelona

Sección Décima Ejecutoria 63/17- MG

A LA ILMA SALA

D. J......, procurador de los tribunales y de COLECTIVO DE QUERELLANTES RURAL NEW LIFE MUTUA MAS VIDA, comparece y D I C E :

Que por medio del presente escrito y en relación a la providencia de la Ilma Sala notificada el 1 de marzo realiza la siguiente ALEGACION

Esta parte entiende que deba realizarse el abono de las cantidades embargadas a los ejecutados absueltos, quedando un remanente de 121.357,29.-€. Pero entendemos que dicha cifra puede pagarse por medio de la simple y pura transferencia a la cuenta del juzgado primera instancia 5 de Sevilla donde ya se ha finalizado con todas las operaciones afectas a la quiebra de RURAL NEW LIFE.

Actualmente la Sindicatura de la quiebra ha enviado carta  el pasado mes de octubre a los afectados solicitando datos para proceder al pago de una cifra que no llegará al 8 por ciento de la pérdida de cada uno, la cuantía  que obra en el juzgado se aportó en la documental aportada en nuestro anterior escrito en la presente ejecución, debiendo restarse el reciente pago al comisario de la quiebra de otros 12.000.-€

El paso del tiempo según parece dificulta la operación de localización de perjudicados o de sus herederos, para el pronto pago, y lo que se decide en la providencia es una gestión que por nimia cantidad supondrá otro retraso.

Hemos de hacer la puntualización de que aunque la Sindicatura en su escrito, que consultamos en la oficina judicial, dice que presento la querella que da ocasión a los presentes autos, esto lo hizo la PLATAFORMA…que representamos, y de ello se ha beneficiado todos los perjudicados. A su vez, la Sindicatura ha gestionado todo lo relacionado con los bienes de RURAL NEW LIFE durante más de quince años, y entendemos que no podemos realizar más retrasos, y que el pago directo al juzgado de primera instancia 5 de Sevilla en el asunto quiebra 690/02 es la acción adecuada, por cierto 121.357,29.-€ es una cifra que no cubrirá siquiera los honorarios que se meritó la Sindicatura por asistir como acusación particular al juicio.

Por otra parte no estamos de acuerdo en que si el pago fuera imposible tuviera que ingresar el dinero en el Tesoro público, pues existiría la obligación de imputarlo a las costas de la acusación particular.

En su virtud,

A LA ILMA SALA SUPLICO, que tenga por realizadas las manifestaciones que anteceden acordando de conformidad, proceder al ingreso en la cuenta del juzgado 5 de Sevilla autos de quiebra de RURAL NEW LIFE 690/02 la cuantía remanente de 121.357,29.-€.

OTROSI DIGO, que esta parte, que sigue trabajando en favor de sus representados, ha tenido conocimiento de que el acusado declarado en rebeldía D. STEPHEN JOHN ROSS reside en Méjico, incluso nos ha contestado a un correo electrónico desde su cuenta de HOTMAIL, se aporta dicho correo como DOCUMENTO UNO y además  su descarga cifrada,  a los efectos de investigación que considere oportunos la Ilma Sala.

JUSTICIA QUE SUPLICA en Barcelona a 11 de marzo de 2019.

ESTEBAN GOMEZ ROVIRA    


                              DOCUMENTO UNO CORREO DE STEPHEN ROSS

Stephen Ross	lun., 4 mar. 13:23 (hace 8 días)
para mí

Estimado Sr. Gomez,

Probablemente Vd. sabe que decidí renunciar a mi posición como administrador de New Life cuando descubrí que, efectivamente, el Sr. Pérez estaba comprando apartamentos y registrándolos en su propio nombre con el dinero de la compañía.  Puesto que lo hizo con la complicidad y la ayuda de la oficina de Sevilla no llegué a saberlo hasta muy tarde y tampoco con todo los detalles, pero pudo descubrir que estaba registrando las propiedades en nombre de sus familiares. Por eso me aparté del Sr. Perez y la compañía.

La única propiedad que sé, casi de seguro, que puso en nombre de un familiar es un apartamento en Marbella House, y creo que es o estuvo en el nombre de su cuñado, Antonio Quiroz.  Lo siento pero no tengo más información en cuanto a otras propiedades.  Ojalá que podría ayudarle más.  Creo que Vd. debe investigar quienes son los otros miembros de su familia y de allí probablemente encontrará más bienes robados de New Life.

Parece que Vd. representa a los inversores de New Life que todavía no han recuperado sus inversiones.  Eso me sorprende no entiendo.  Más o menos dos años después del cierre de la compañía debido al mal uso de los fondos por la compañía de seguros que absorbió New Life hubo una reunión de inversores en Sevilla.  En esta reunión los abogados nombrados por la Generalitat aseguraron a los inversores que con la venta de las propiedades recibirían de vuelta sus inversiones – y eso sin contar con las propiedades robadas y escondidas por el Sr. Perez.  ¿Qué, pues, ha pasado con el dinero?  Puede ser que algunas propiedades todavía no se han vendido.  Pero creo también que sería provechoso investigar cómo se hizo la venta de los bienes por los abogados nombrados que sospecho se han lucrado.   

Y en cuanto a la justicia probablemente Vd. sabe que algunos inversores me llevaron a juicio en Sevilla unos años después del cierre de la compañía y el juez falló a mi favor.  El juez no veía que yo administraba mal la compañía y creo que tuvo la confianza que con el tiempo, con la venta de todas las propiedades de la compañía los inversores recuperarían sus dineros.  

En cuanto a mí personalmente, las acciones del Sr. Perez me han arruinado y he perdido todo en sentido material.

Siento que no puedo ser más útil en su búsqueda de la justicia.

Atentamente

Stephen Ross