423mil euros, esa es la cifra que todavía queda en el juzgado de Sevilla.

 1 de cada 4 euros no ha sido pagado a los acreedores no hallados, nosotros preferimos hablar de estafados.

 Este dinero, dice la sindicatura que ha de quedárselo el estado, nosotros decimos que se lo quede la Sala penal de Barcelona, para entregarlo a la PLATAFORMA, porque somos los únicos personados en nombre de los perjudicados RNL, interpusimos la querella,  y nuestros representados han hecho todo el esfuerzo, Aquí el escrito, saludos 


Audiencia provincial Sección Décima

Ejecutoria 63/17 MG

 

A LA ILMA SALA

 

D. XXXXXXXXXX procurador de los tribunales y de LA PLATAFORMA DE AFECTADOS DE RURAL NEW LIFE SA Y MUTUA MAS VIDA, comparece y D I C E :

Que ha tenido por fin acceso la representación de la Plataforma a la cuenta del juzgado 5 de Sevilla en la Quiebra por la que ya se han realizado todos los pagos a los acreedores ordinarios, a la sazón los estafados en la presente causa, e informamos que existe un remanente de 423.495,63.-€. Esto es, uno de cada cuatro euros del dinero que quedaba en la cuenta después de casi 20 años de gestión,  no ha sido entregado a los acreedores no hallados. No necesitamos insistir mucho que la pretensión de que dicha cifra acabe en el Tesoro aplicando la cuenta de abandono es una burla a la presente ejecución.

No sabemos qué ha podido alegar la Sindicatura en la presente ejecutoria, pero como conoce la Ilma Sala además de realizar informaciones que no son ciertas en su página web, que pasamos a citar y lamentamos profundamente:

 

(blog mayo 2020 de la Sindicaturaruralnewlife.com ).Tras una petición concreta elevada al Juzgado, el citado Auto decreta asimismo la denegación del pago de una minuta presentada por el letrado Sr. Rovira y de su procurador, por la cantidad de 350.000 Euros que estimaba éste que se le deberían pagar por sus actuaciones en el procedimiento penal seguido en los Juzgados de Barcelona contra los dirigentes de Rural New Life Mas Vida, por estafa, y que, ante la posibilidad de recursos por parte de este letrado y Procurador, confiamos que esto no retrase el pago a los acreedores como ya sucedió antes de la declaración de la pandemia.

La Sindicatura y el comisario, han rechazado en sendos escritos al Juzgado las pretensiones del letrado, Sr. Gomez Rovira jr.de cobrar dicha cantidad como crédito contra la masa, en otras cosas, porque estimamos no tiene encaje legal. En otro caso, supondría reducir el porcentaje de cobro de los acreedores, insistimos, porque a nuestro juicio es del todo improcedente.

 

Hete aquí que han cuestionado nuestra vigencia y postulación procesal, por eso como DOCUMENTO 1 se aporta el apud acta del presidente de la plataforma, Sr. RABANEDA, que disipa cualquier duda pues está realizado este pasado 31 de julio.

Además se aporta la primera y última hoja del pdf de 72 folios con las entradas y salidas de la cuenta del juzgado de Sevilla, que advera lo dicho. DOC. 2.

Y asimismo escrito presentado el pasado mes de julio en sede de la quiebra, copiando literalmente las frases grabadas al síndico y letrado Sr. LAGOA, que han supuesto para el Sr. RABANEDA una coacción pero que no han impedido que constituyera otra vez la postulación procesal en la Quiebra de Sevilla y la actual ejecutoria, y, además, ratificando plenamente la plena vigencia de la PLATAFORMA. DOC.3, todo ello relacionado con la  discusión sobre la posible falta de legitimación de nuestra procuradora en la quiebra ante el juzgado 5 de Sevilla,  que sobretodo después del apud acta de fecha 31 de julio no tiene sentido alguno.

El día 22 de julio por el MINISTERIO DEL INTERIOR se emitió el certificado solicitado por el juzgado 5 de Sevilla sobre la vigencia de la PLATAFORMA…ante las insinuaciones de la Sindicatura, que comunicaremos a la Ilma Sala junto a la resolución del juzgado de Sevilla, pues la PLATAFORMA…  va a seguir luchando en interés de los perjudicados.

En su virtud, A LA ILMA SALA SUPLICO, que tenga por aportada la información por considerarla relevante en la presente ejecutoria.

JUSTICIA QUE SUPLICA en Barcelona a 27 de agosto de 2020.


Comentarios

  1. Buenas noches!si no estoy en la plataforma no podré recuperar nada más si no pertenezco a ella!,gracias!

    ResponderEliminar
  2. Si puede, en la demanda de responsabilidad patrimonial contra el Estado por dejar perder la finca de Yaiza, es la única oportunidad que queda, saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESCRITO RECLAMACION RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL 1 MARZO 2018